PERSPECTIVA CLIMÁTICA
Diciembre 2018 + enero-Febrero 2019 - edición del 03.12.2018
La situación previa
Noviembre presentó precipitaciones con desvíos por encima del promedio en gran parte del territorio, en especial sobre la zona centro-este. Las zonas con registros inferiores a los promedios se observaron en el extremo del NOA, Santa Cruz y sectores del norte de Misiones y pequeñas zonas de Buenos Aires norte y Córdoba norte.
Durante el trimestre SON se acumularon precipitaciones que determinaron valores por encima del promedio sobre el este, gran parte del sur y norte del país. Luego hubo condiciones mayormente normales sobre el centro-oeste del país.
Noviembre exhibió un patrón de temperaturas medias por encima de lo normal hacia el norte y con desvíos negativos (debajo de lo normal) hacia Patagonia norte. En el resto de las regiones predominaron escenarios normales.
El trimestre SON presentó promedios de temperaturas por encima de lo normal sobre el norte y condiciones de normalidad con pequeños núcleos con valores debajo de lo normal sobre la zona central y sur. Se destacó septiembre con predominio de registros por encima de lo normal y octubre con registros mayormente por debajo de lo normal
Los forzantes Atmosféricos
Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de primavera en Argentina de la siguiente manera:
- MADDEN-JULIAN: señal débil. Podría activarse posteriormente.
- AMO valores neutros positivos en crecimiento.
- PDO: señal con bajos valores, cercanos a cero
- Oscilación Antártica, en los últimos meses, promedia valores positivos débiles. .
- El DOI durante la primavera hubo una fase positiva. Para el verano se esperaría neutralidad.
- ENSO: se prevé El Niño.
- Modoki: este Niño sería más o menos del tipo Modoki..
- ATL 3: valores ligeramente positivos. .
- SAODI: incipiente fase positiva.
- Monzón: :promedios negativos y cercanos a cero en noviembre 2018.
- TAODI: señal débil de fase positiva.
Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre
La perspectiva para D 2018 + EF 2019
Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación
ENSO: probabilidad de 80% de Niño en DEF
Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre D 2018 + EF 2019
Con respecto a la temperatura esperada paraND 2018 + EF 2019 :
El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN el 26 de OCTUBRE 2018 dio como resultado las siguientes perspectivas:
En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):
Precipitación: mayor probabilidad de precipitaciones superiores a la normal sobre el centro y sur del Litoral, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, este de La Pampa y noreste de Río Negro; normal o superior a la normal sobre Cuyo y norte de Neuquén; normal sobre el norte y noroeste del país y Misiones; normal o inferior a la normal sobre el extremo oeste del NOA y oeste de Patagonia; inferior a la normal sobre el este y sur de Patagonia.
Temperatura: mayor probabilidad de ocurrencia de temperatura superior a la normal sobre el oeste del NOA; normal o superior a la normal sobre el norte y noreste del país, Cuyo y oeste de Patagonia; normal sobre el centro-este del país y el este y sur de Patagonia.
"Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".
Pronóstico de consenso - mapas
|
Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para SON se muestran a continuación:
FTE: Servicio Meteorológico Nacional
Referencias:
CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool: Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN.
>Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.