Departamento de Ciencias de la Atmosfera y los Oceanos

PERSPECTIVA CLIMÁTICA

Diciembre 2017 Enero + febrero 2018 - edición del 06.12.2017

Preparado por: Dra Marcela H. González, Eugenia M. Garbarini, Gustavo Pittaluga

La situación previa

Durante noviembre las precipitaciones acumuladas fueron deficitarias sobre buena parte del centro y norte del país. En Patagonia predominaron acumulados normales. Las zonas con valore por arriba del promedio se observaron principalmente sobre parte de La Pampa y en Misiones.

Las temperaturas promedio de noviembre registraron anomalías positivas hacia el norte, con centro en la zona de Tucumán. Hacia el este, a lo largo de casi todo el país, se observaron valores por debajo de lo normal.

Respecto a las precipitaciones acumuladas del trimestre de primavera SON, hubo un patrón seco hacia el norte y sobre Patagonia, en la zona central. El resto de las zonas presentaron patrones de precipitaciones en general normales. Hubo algunas áreas con registros superiores a lo normal en algunos sectores dispersos y en gran parte de Tierra del Fuego y sur de Santa Cruz.

Durante la primavera, trimestre SON, promediaron temperaturas dentro de los valores normales. Si bien entre los meses hubo variabilidad, de forma general con un septiembre con valores por arriba de lo normal, octubre con registros en gran medida normales y noviembre por debajo.

Los forzantes Atmosféricos

Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de primavera en Argentina de la siguiente manera:

  • Durante noviembre se observó una fase del SIS negativa (lo cual explicaría en parte la falta de precipitaciones hacia el norte del país).
  • MADDEN-JULIAN: se observaba activa en la región del O. Índico este. Los modelos pronosticaban su desplazamiento hacia el O. Pacífico oeste.
  • AMO transita valores positivos. Se vincula con precipitaciones hacia el noroeste de Neuquén.
  • PDO: presenta valores neutros positivos.
  • Los últimos meses la AAO se ubicó en rangos positivos neutros.
  • El DOI se observó y se proyecta para DEF en valores neutros.
  • Se espera un escenario ENSO La Niña en DEF.
  • Modoki: para DEF se ubicaría en un rango de neutralidad.
  • ATL 3: se estiman valores dentro de rangos neutros. SAODI: baja señala en DEF.
  • Monzón: el mes de noviembre 2017 tuvo un valor medio de OLR bajo negativo y cercano a cero.
  • TAODI: pierde intensidad en DEF, con valores cercanos a cero a ligeramente positivos.

Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre

La perspectiva para N y D 2017 + E 2018

Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación

Según el producto de consenso de IRI (actualización de inicios de noviembre) es de esperar condiciones Niña con una probabilidad del orden de 70% para DEF.

Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre ON 2017 + E 2018

  • El IRI estima precipitaciones por arriba de lo normal sobre parte de Entre Ríos sur y parte de Santa Fe entre otras. Por encima de lo normal se prevé en parte de Santa Cruz y parte del extremo norte del país. Sobre el resto del territorio no hay señal.
  • El ensamble de la OMM muestras señal con precipitaciones por debajo de lo normal sobre sectores del este de Patagonia. Hacia el sur de Patagonia el escenario es de probable lluvias por arriba de lo normal.
  • El ensamble de la NOAA se destaca por pronosticar condiciones secas sobre sectores de Buenos Aires y del norte de Patagonia; hacia el norte del país algunas áreas tendrían precipitaciones normales.
  • El multi-modelo del Centro Europeo muestra señal sobre el norte de Patagonia, con posibles precipitaciones deficitarias para el verano.
  • El producto ETA del Cptec prevé un trimestre con valores de precipitación superiores a la media sobre parte de Buenos Aires; sobre el resto del país prácticamente no muestra un tendencia de pronóstico.
  • El modelo estadístico CPT pronostica condiciones secas sobre parte de Patagonia sur y hacia el norte en Chaco; en el área de San Luis y Misiones habría acumulados por arriba del promedio, mientras que en Buenos Aires prevé un escenario mixto.

    Con respecto a la temperatura esperada para ON 2017 + E 2018:

  • IRI estima temperaturas por arriba de lo normal sobre sectores de Entre Ríos; sobre el resto del país prácticamente no hay tendencia de pronóstico.
  • El ensamble de la OMM estima temperaturas por arriba de lo normal hacia el noroeste y una pequeña superficie sobre el centro-oeste del país.
  • El ensamble de la NOAA pronostica temperaturas por arriba de lo normal hacia Cuyo, el extremo noroeste del país y hacia el norte de Patagonia.
  • El Cptec con el ETA pronostica anomalías positivas en especial sobre parte del centro del país y en Patagonia.
  • El modelo estadístico CPT pronostica temperaturas por arriba de lo normal sobre parte de Cuyo, mientras que sobre buena parte de la Mesopotamia y parte del este de Patagoina se observarían temperaturas trimestrales por debajo de lo normal.

    El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN del 04 de diciembre de 2017 dio como resultado las siguientes perspectivas:

    En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):

    Precipitación: - mayor probabilidad de ocurrencia de precipitación normal o inferior a la normal sobre el centro-este del país y el centro y sur de Patagonia; normal o superior a la normal sobre NOA; normal sobre el resto del norte y noreste del país, Cuyo y extremo sur de Patagonia.
    Temperatura: - mayor probabilidad de ocurrencia de temperatura superior a la normal sobre Cuyo, sur de Córdoba, La Pampa y oeste de Buenos Aires.; normal o superior sobre NOA, norte y este de Córdoba, sur de Santa Fe, centro-este de Buenos Aires y Patagonia; normal sobre Litoral y norte del paí..

    "Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".

    Pronóstico de consenso - mapas

    Los valores expresados en cada área indican las chances de ocurrencia de un valor de precipitación o de temperatura, respectivamente, discriminados en categorías superior (SN), normal (N) e inferior (IN) a lo normal. Por otro lado el color sombreado de cada área indica el porcentaje de probabilidad asignada a la categoría más probable.
    FTE: Servicio Meteorológico Nacional

    Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para NDE se muestran a continuación:

    Tercil de precipitación Temperatura media

    FTE: Servicio Meteorológico Nacional

    Referencias:

    CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool:   Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN.

    >Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.