PERSPECTIVA CLIMÁTICA
Julio + agosto + septiembre 2018 - edición del 06.07.2018
La situación previa
Las precipitaciones de junio fueron inferiores al promedio sobre el centro, hacia el sur y el nordeste del país; valores normales se observaron hacia Córdoba y el noroeste; hubo algunos valores por encima de lo normal sobre Santa Cruz sur.
El trimestre AMJ tuvo precipitaciones con excesos en el sector centro-este en especial y déficit en el extremo nordeste y parte del noroeste de la Patagonia. Valores normales se observaron en sectores del centro del país y parte de Cuyo. El trimestre se destacó por un mayo con predominio de precipitaciones por arriba de lo normal y un junio deficitario.
Las temperaturas de junio fueron inferiores a lo normal del centro hacia el norte del país; en Patagonia predominaron valores dentro de lo normal.
Los valores trimestrales de las temperaturas de AMJ promediaron valores por encima de lo normal sobre buena parte del país, excepto amplios sectores de la Patagonia y parte del norte de Cuyo. De forma individual y general abril y mayo registraron temperaturas por arriba de lo normal y junio valores por debajo de lo normal. localidades.
Los forzantes Atmosféricos
Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación del invierno en Argentina de la siguiente manera:
- AMO: valores neutros positivos.
- PDO: señal baja con valores positivos cercanos a cero.
- Oscilación Antártica con valores mensuales negativos pero de muy baja magnitud.
- El DOI se prevé dentro de valores neutros.
- ENSO: se ubicaba en condiciones neutras y continuaría así según proyecciones de pronóstico.
- Modoki: en principio durante JJA no se presentaría.
- ATL 3: tendía a no presentar señal.
- SAODI: baja señal para JJA.
- Monzón: durante junio 2018 promedió un OLR levemente positivo..
- TAODI: dipolo con muy baja señal para JJA.
Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre
La perspectiva para JAS 2018
Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación
ENSO: es estimaba una probabilidad de 55% de que se mantenga neutral en JAS. Para el resto del año discrepan algunas fuentes entre pronosticar El Niño a prever escenarios neutros.
Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre JAS 2018
Con respecto a la temperatura esperada para JAS 2018:
El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN el 03 de JULIO 2018 dio como resultado las siguientes perspectivas:
En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):
Precipitación: se prevé precipitación inferior a la normal sobre Mendoza, norte y centro de Patagonia; inferior a la normal o normal sobre el extremo norte del Litoral; superior a la normal sobre el norte del país, centro y sur del Litoral, Córdoba, Santa Fe norte y este de Buenos Aires; normal sobre La Pampa, oeste de Buenos Aires, zona oeste de Neuquén y Río Negro y sobre el sur de Patagonia.
Temperatura: se estima temperatura superior a la normal sobre gran parte del país; normal o superior a la normal sobre el sur de Patagonia; normal sobre el norte y noreste del país.
"Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".
Pronóstico de consenso - mapas
|
Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para JAS se muestran a continuación:
FTE: Servicio Meteorológico Nacional
Referencias:
CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool: Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN.
>Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.