Julio-Agosto-Septiembre 2017 - edición del 06.07.2017

La situación previa

Junio presentó precipitaciones deficitarias sobre el Litoral, en especial en Corrientes y Entre Ríos y en la Patagonia oeste, en particular sobre Neuquén. Se destacó Ciudad de Buenos Aires y alrededores con déficit. Registros por encima de lo normal se observaron hacia el sur de Buenos Aires, que se extendió hacia el este de La Pampa y Córdoba sur (ocurrió en la tercera década del mes) como en Chubut hacia el este (con lluvias en la segunda y tercer década).

El trimestre abril, mayo, junio acumuló precipitaciones por encima de lo normal en el NEA, la franja central del país (de Cuyo a Buenos Aires) y el este de Chubut. Las zonas deficitarias fueron menores, en especial hacia Jujuy y en Neuquén. Abril presentó valores por encima de lo normal; mayo por encima de lo normal en la franja centro-este y nordeste con déficit en buena parte de la Patagonia.

En materia de temperaturas medias junio presentó valores por encima de lo normal en general, sobretodo en hacia el este, salvo hacia el sur de Patagonia con desvíos ligeramente por debajo de los promedios en Santa Cruz. Se destacó en el mes las temperaturas muy por encima de lo normal en los últimos 10 días de junio producto de una marcada y persistente circulación en niveles bajos de la atmósfera con componente norte.

De forma integrada abril, mayo, junio exhibió temperaturas medias trimestrales por encima de lo normal sobre el centro-este y nordeste del país y sobre el noroeste de la Patagonia. En el resto del país promediaron valores dentro de lo normal.

Los forzantes Atmosféricos

Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de otoño en Argentina de la siguiente manera:

• MADDEN-JULIAN: presentaba señal débil en el Índico. El pronóstico señalaba que seguiría débil
  
• AMO: presenta valores positivos. Hay una relación inversa en lluvia para el invierno (inferiores a lo normal) sobre sur de La Pampa y Bs As , Córdoba norte y S. del Estero sudoeste.
• PDO: transita valores neutros. Se relaciona en sentido inverso con las precipitaciones de invierno en zonas de Buenos Aires y de Entre Ríos.
• AAO: valores mensuales neutros. Cuando AAO está activa tiene una asociación directa con precipitaciones sobre sudeste de Córdoba y el extremo oeste de Formosa.
• Fase DOI tiende a presentar valores neutros. Cuando el indicador entra en fase negativa o positiva se vincula en el invierno con precipitaciones hacia parte del norte del país y en sentido inverso a la fase del DOI.
• ENSO: se presenta dentro de la franja de neutralidad si bien el SOI parecía ubicarse en rango de valores El Niño. Continuaría de igual forma en el trimestre de invierno. Durante este trimestre frío las precipitaciones se correlacionan en igual sentido que la fase (Niño o Niña) sobre sectores del este del país y en sentido inverso en áreas del norte.
• Modoki: no presentaba señal para el trimestre invernal.
• ATL 3: valores positivos aunque la señal es baja. Implicaría menos lluvias en el invierno para La Pampa sur, Bs As nordeste y Sgo. del Estero.
• SAODI: se estima en valores positivos. Implicaría menores precipitaciones de invieron sobre una buena parte de Bs. As.
• Monzón: presentó desvíos positivos, pero de muy baja magnitud, en junio 2017, implican menor convección y menor actividad del monzón. En invierno un valor positivo está asociado a una disminución de las lluvias no significativa en todo el país; la señal es fuerte en especial en Rio Negro norte y Jujuy.
• TAODI: presentaba un valor cercano a cero. Se asocia, cuando tiene señal, a lluvias en sectores de Patagonia oeste y parte de Bs As centro-este.

Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre

La perspectiva para J, A y S 2017

Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación

Según los modelos del IRI había una probabilidad 50% de fase neutral y 47% de chances de El Niño.

Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre JAS 2017

IRI prevé precipitaciones por debajo de lo normal hacia el sudeste y nordeste de la Patagonia y valores por encima de lo normal hacia el nordeste de Buenos Aires y parte de Santa Fe centro-sur.

El ensamble de NOAA hay una señal de precipitaciones encima del promedio hacia el norte del pais.

El grupo de modelos OMM no muestra tendencia salvo hacia el sur de Patagonia con posibles precipitaciones por arriba de lo nromal.

El Centro Europeo presenta un pronóstico de precipitaciones por encima de lo normal en la franja centro-este, norte y hacia el sur del país.

El modelo estadístico del CRC-SAS prevé precipitaciones deficitarias entre la franja central y el norte de la Patagonia y hacia el nordeste del país.

Con respecto a la temperatura esperada para JAS 2017:

El modelo del IRI estima temperaturas por encima de lo normal en parte del noroeste, como también hacia Misiones.

El ensamble de modelos de la NOAA prevé anomalías cálidas sobre la mayoría del país (excepto en el norte).

Los modelos de la OMM presentan anomalías cálidas en gran parte del país, salvo hacia el nordeste.

El modelo estadístico CPT presenta proyecciones de temperatura debajo de lo normal hacia el este de la región norte de Patagonia y se esperarían valores por arriba de lo normal en sectores del norte y centro-este.

El producto del CPTEC presenta, si bien leves, anomalías por encima de los promedios en la mayoría del país.

El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN del 04 de julio de 2017 dio como resultado las siguientes perspectivas:

En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):

Precipitación: mayor probabilidad de ocurrencia de precipitación superior a la normal sobre el extremo sur del país; normal o superior a la normal sobre el extremo norte de Argentina; normal o inferior a la normal sobre Cuyo; normal sobre el este de Patagonia, centro-este del país y Litoral. Sobre el noroeste del país y norte de Cuyo no hay pronóstico por ser “Estación Seca”. Sobre el oeste de Patagonia y zona central continental del país se determinó que no hay señales claras por lo que debe considerarse climatología.
Temperatura: mayor probabilidad de ocurrencia de temperatura superior a la normal sobre gran parte del país incluyendo todo el oeste y sur argentino, Litoral y este de Buenos Aires; normal o superior a la normal sobre el oeste de Buenos Aires, La Pampa y este de Patagonia; normal sobre parte de la zona central incluyendo Córdoba, oeste de Santa Fé y sur de Santiago del Estero. Sobre el extremo norte del país se determinó que no hay señales claras: debe considerarse climatología.

"Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".

Pronóstico de consenso - mapas Los valores expresados en cada área indican las chances de ocurrencia de un valor de precipitación o de temperatura, respectivamente, discriminados en categorías superior (SN), normal (N) e inferior (IN) a lo normal. Por otro lado el color sombreado de cada área indica el porcentaje de probabilidad asignada a la categoría más probable. FTE: Servicio Meteorológico Nacional

Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para JAS se muestran a continuación:

FTE: Servicio Meteorológico Nacional

Referencias:

CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool:   Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN.

>Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.