Junio-Julio-Agosto 2017 - edición del 02.06.2017

La situación previa

Mayo exhibió un patrón de precipitaciones deficitarias sobre gran parte de la Patagonia y hacia el noroeste del país; sobre la zona central (principalmente amplias área de La Pampa y Buenos Aires),  el nordeste del país y el extremo sur tuvieron precipitaciones por arriba de lo normal –situación que fue de mayor intensidad sobre parte de Misiones y Corrientes-.

Para las precipitaciones del pasado trimestre de MAM, abril tuvo en especial un patrón de lluvias superiores a los promedios en amplias zonas.  Los acumulados del trimestre exhibieron un patrón seco hacia el noroeste de la Patagonia, San Juan y parte de Córdoba, Santiago del Estero y Santa Fe; hubo un patrón de lluvias por arriba de lo normal en especial en la zona este del centro de la Patagonia,  parte de La Pampa y el extremo del NEA.

Para mayo el promedio de las temperaturas fue de valores por encima de lo normal en  la mayor parte del territorio, salvo parte del norte del país y el este de Cuyo con valores cercanos a lo normal –en general las temperaturas medias mínimas fueron más elevadas respecto a los valores medios.

El trimestre MAM promedió valores normales con pequeñas zonas con valores ligeramente por arriba de lo normal.

Los forzantes Atmosféricos

Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de otoño en Argentina de la siguiente manera:

• MADDEN-JULIAN: con señal en el O. Índico. El pronóstico prevé un desplazamiento hacia el este
  
• AMO: presenta valores positivos. Hay una relación inversa en lluvia para el invierno (inferiores a lo normal) sobre sur de La Pampa y Bs As , Córdoba norte y S. del Estero sudoeste.
• PDO: transita valores neutros. Se relaciona en sentido inverso con las precipitaciones de invierno en zonas de Buenos Aires y de Entre Ríos.
• AAO: valores mensuales neutros. Cuando AAO está activa tiene una asociación directa con precipitaciones sobre sudeste de Córdoba y el extremo oeste de Formosa.
• Fase DOI tiende a presentar valores neutros. Cuando el indicador entra en fase negativa o positiva se vincula en el invierno con precipitaciones hacia parte del norte del país y en sentido inverso a la fase del DOI.
• ENSO: se presenta dentro de la franja de neutralidad. Continuaría de igual forma en el trimestre de invierno. Durante este trimestre frío las precipitaciones se correlacionan en igual sentido que la fase (Niño o Niña) sobre sectores del este del país y en sentido inverso en áreas del norte.
• Modoki: no presentaba señal para el trimestre invernal.
• ATL 3: valores positivos aunque la señal es baja. Implicaría menos lluvias en el invierno para La Pampa sur, Bs As nordeste y Sgo. del Estero.
• SAODI: se estima en valores positivos. Implicaría menores precipitaciones de invieron sobre una buena parte de Bs. As.
• Monzón: presentó desvíos ligeramente positivos en mayo 2017, implican menor convección y menor actividad del monzón. En invierno un valor positivo está asociado a una disminución de las lluvias no significativa en todo el país; la señal es fuerte en especial en Rio Negro norte y Jujuy.
• TAODI: presentaba un valor cercano a cero. Se asocia, cuando tiene señal, a lluvias en sectores de Patagonia oeste y parte de Bs As centro-este.

Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre

La perspectiva para M, J y J 2017

Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación

Según los modelos del IRI había una probabilidad 50% de fase neutral y 47% de chances de El Niño.

Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre JJA 2017

IRI prevé precipitaciones por debajo de lo normal en sectores hacia el norte, Litoral y norte del centro del país; sobre parte de Cuyo, Buenos Aires y nordeste de Patagonia se esperarían valores por arriba de lo normal.

El ensamble de NOAA sugiere precipitaciones encima del promedio sobre Cuyo, centro sur del país y parte del sudoeste de Buenos Aires.

El grupo de modelos OMM indica un panorama de lluvias superiores a lo normal en Cuyo sur, sudoeste de Buenos Aires y gran parte de la Patagonia.

El Centro Europeo sugiere una mayoría de sectores del país con precipitaciones por encima de lo normal.

El modelo estadístico del CRC-SAS prevé escenarios secos en sectores tales como del norte del país, del Litoral y en una franja del centro de la Patagonia.

Con respecto a la temperatura esperada para JJA 2017:

El modelo del IRI presenta señal de condiciones de temperaturas encima de lo normal en zonas del norte, Litoral, centro del país y de la Patagonia.

El ensamble de modelos de la NOAA prevé anomalías cálidas sobre la mayoría del país.

Los modelos de la OMM presentan anomalías cálidas en casi todo el país.

CPT-SMN presenta proyecciones de temperatura debajo de lo normal hacia el norte en gran parte del territorio salvo para la Patagonia este y sur que tendría valores por arriba de lo normal.

El modelo estadístico CPT estima temperaturas por encima del promedio en amplias zonas del país.

El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN del 31 de mayo de 2017 dio como resultado las siguientes perspectivas:

En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):

Precipitación: superior a la normal o normal sobre el extremo noreste y norte del país, provincia de Buenos Aires, sur de Santa Fe, La Pampa, región de Cuyo y Patagonia; normal sobre el centro y sur del Litoral, norte y centro de Santa Fe y gran parte de Córdoba; estación seca sobre el NOA y norte de Cuyo.
Temperatura: superior a la normal sobre toda la Patagonia, Cuyo, NOA y centro-este del país; normal o superior a la normal sobre la región del Litoral; normal sobre el norte del país, oeste de Santa Fe y Córdoba.

"Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".

Pronóstico de consenso - mapas Los valores expresados en cada área indican las chances de ocurrencia de un valor de precipitación o de temperatura, respectivamente, discriminados en categorías superior (SN), normal (N) e inferior (IN) a lo normal. Por otro lado el color sombreado de cada área indica el porcentaje de probabilidad asignada a la categoría más probable. FTE: Servicio Meteorológico Nacional

Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para AMJ se muestran a continuación:

FTE: Servicio Meteorológico Nacional

Referencias:

CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool:   Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN.

>Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.