Departamento de Ciencias de la Atmosfera y los Oceanos

PERSPECTIVA CLIMÁTICA

Marzo-abril-mayo 2017 - edición del 08.03.2017

Preparado por: Dra Marcela H. González, Eugenia M. Garbarini, Gustavo Pittaluga

La situación previa

Febrero registró precipitaciones con valores por sobre lo normal en especial sobre Buenos Aires centro y sur,  parte del Litoral, en Tucumán y zonas adyacentes, parte de Cuyo y hacia Tierra del Fuego; las zonas deficitarias de observaron en particular sobre Jujuy y Salta, norte de Buenos Aires,  norte de Cuyo y sectores del  NEA.    Las lluvias sobre el centro y norte del país  se observaron en el primer tercio del mes.

El trimestre de verano diciembre, enero, febrero fue deficitario, con menores precipitaciones, hacia el norte del país y la zona central  con La Pampa como epicentro.  La zona de Entre Ríos, gran parte de Santa Fe , este de Córdoba y Buenos Aires hacia el norte, como así también la Patagonia sur y oeste, recibieron en el trimestre superiores a lo habitual.  

Febrero, en materia de temperaturas los registros se ubicaron por encima de lo normal en la mayoría del territorio, excepto hacia el NEA y Patagonia sur con registros muy cercanas a los promedios. Las altas temperaturas se registraron en especial en el último tercio del mes con olas de calor en varios puntos del país.

Las temperaturas del trimestre de verano DEF tuvieron desvíos positivos, es decir  valores por arriba de lo habitual,  en la mayoría de las regiones (salvo Patagonia al sur y parte del NEA con condiciones normales).  Mes a mes (de diciembre a febrero) repitió  un patrón muy similar con temperaturas por sobre lo normal en forma general..

Los forzantes Atmosféricos

Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de otoño en Argentina de la siguiente manera:

  • La situación de fase de neutralse mantenía En la última semana de febrero 2017  la anomalía de temperatura de la superficie del mar en la región Niño 4 fue de -0.1°C, Niño 3.4 +0.3°C, Niño 3 +0.7°C y en Niño 1+2 +2.3°C.

  • MADDEN-JULIAN: estuvo activa en la región del Índico, con pronóstico de debilitamiento gradual.

  • AMO:  con valores positivos.  Relación  inversa:  menos lluvias trimestrales en parte del NEA y Patagonia oeste.

  • PDO:  valores positivos (no muy elevados).  Relación  inversa: menos  lluvias trimestrales en parte del NOA . Directa en parte del NEA y  zonas de Patagonia norte.

  • AAO:  se posiciona en valores negativos. Relación inversa con lluvias hacia el este y zonas de la Patagonia.

  • DOI: se ubica en un rango de neutralidad.

  • ENSO: se transita  una fase neutra. SOI:  valores neutros cercanos a 0.

  • MODOKI: no tiene señal.

  • ATL 3: ligeramente positivo. Se  vincula con menos lluvias en MAM  en Bs As sudeste y Patagonia nordeste.

  • SAODI: presenta señal baja cercana a cero de magnitud negativa.

  • Monzón: en febrero  2017 promedió un OLR negativo (implica un monzón activo). Se asocia con menos precipitaciones para el trimestre en sectores de Córdoba, sudeste de BS AS., parte de Chubut este.

  • TAODI: con registros  cercanos a cero a leves positivos. Tiene una relación   directa con las precipitaciones AMA en  sectores de BS. AS. sudoestey Rio Negro este.

Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre

La perspectiva para M A y M 2017

Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación

Los modelos del IRI predicen que la situación neutral del ENSO, con alta probabilidad que se mantengan las condiciones neutrales los próximos meses.

Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre MAM 2017

  • El IRI no presentó señal de precipitación.
  • El ensamble de NOAA tiene una señal de lluvias por arriba de lo normal, en especial hacia el centro y norte.
  • Los modelos del la OMM presentan una tendencia predominante de precipitación por arriba de los valores medios.
  • El Centro Europeo presenta anomalías positiva hacia el centro y norte del territorio.
  • El modelo estadístico del CRC-SAS preve algunas zonas con lluvias por arriba de lo normal hacia el norte y deficitarias en sectores de Buenos Aires.
  • El prodcuto UK-MET OFFICE pronostican anomalías positivas en gran parte del territorio.

    Con respecto a la temperatura esperada para MAM 2017:

  • El IRI prevé anomalías positivas en todo el territorio.
  • El ensamble de modelos de la NOAA muestra anomalías cálidas hacai el centro y sur en especial.
  • Los modelos de la OMM estiman anomalías cálidas en casi todo el país
  • CRC-SAS, prevé escenarios con temperaturas debajo de lo normal hacia el este y norte y cálidos en la Patagonia.
  • El modelo estadístico CPT y el Integrado (CPT-ARIMA-HOLT-WINTER) pronostican escenarios con anomalías positivas en amplias zonas, Buenos Aires con anomalías negativas y valores normales hacia ek NOA, entre otros.

    El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN del 03 de febrero de 2017 dio como resultado las siguientes perspectivas:

    En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):

    Precipitación: Se prevé mayor probabilidad de ocurrencia de precipitación: - Superior a la normal o normal sobre el norte y centro del país, Litoral, Cuyo , norte y oeste de Buenos Aires, y norte de Río Negro. - Normal o superior a la normal sobre Buenos Aires, sur de Río Negro, Chubut y norte de Santa Cruz. - Inferior a la normal o normal sobre el centro y sur de Santa Cruz, y Tierra del Fuego.
    Temperatura: Se prevé mayor probabilidad de ocurrencia de temperatura media: -Superior a la normal sobre la Patagonia. -Superior a la normal o normal sobre el NOA, Cuyo, Litoral y La Pampa. -Normal sobre el norte del país y Córdoba. -Climatología sobre el centro-este de la provincia de Buenos Aires.

    "Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".

    Pronóstico de consenso - mapas

    Los valores expresados en cada área indican las chances de ocurrencia de un valor de precipitación o de temperatura, respectivamente, discriminados en categorías superior (SN), normal (N) e inferior (IN) a lo normal. Por otro lado el color sombreado de cada área indica el porcentaje de probabilidad asignada a la categoría más probable.

    FTE: Servicio Meteorológico Nacional

    Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para DEF se muestran a continuación:

    Tercil de precipitación Temperatura media

    FTE: Servicio Meteorológico Nacional

    Referencias:

    CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool:   Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN

     

    >Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.