PERSPECTIVA CLIMÁTICA
Febrero-marzo-abril 2017 - edición del 07.02.2017
La situación previa
La precipitación durante enero de 2017 registró anomalías positivas muy altas en la zona núcleo comprendida por Santa Fé, Entre Ríos, sudeste de Santiago del Estero, este de Córdoba y norte de Buenos Aires, con anomalías que en casos puntuales superaron los 100 mm. El resto del país presentó anomalías negativas, que fueron especialmente intensas en el centro del país, Misiones y sur y oeste de Buenos Aires, generando situaciones de sequía extrema que derivó en la producción de incendios. Resaltó el gran contraste entre las inundaciones de la zona núcleo y la seca del centro del país. Por otro lado durante la primera quincena de enero se produjeron precipitaciones muy importantes en el noroeste argentino que dieron lugar a aludes y a un caudal del ría Salado del Norte que aumentó peligrosamente para las regiones corriente abajo.
La temperatura media en enero 2017 presentó anomalías cálidas en todo el norte y centro del país (incluyendo Río Negro y Neuquén), especialmente en la zona de Cuyo, Catamarca y La Rioja. La Patagonia presentó valores normales. frías en Misiones, este de Corrientes y sur de Santa Cruz y desvíos positivos en el noroeste y en el centro-este del país: sur de Buenos Aires y costa atlántica, norte de Buenos Aires y especialmente en Córdoba. En el norte del país se registraron valores de temperaturas máximas y mínimas muy altas. Se registraron eventos de olas de calor ente el 29/12 al 4/1 en Buenos Aires y en La Rioja; del 17 al 23/1 en varias localidades de Mendoza; del 28 al 31/1 en el sur de Buenos Aires, especialmente en Tres Arroyos.
Con respecto al trimestre ND2016-E2017 la precipitación acumulada trimestral presentó anomalías positivas también en la zona núcleo y secas muy importantes en el centro de Argentina y sur de Buenos Aires. En noviembre 2016 se registraron precipitaciones record en San Antonio Oeste y anomalías importantes en el NOA. En diciembre 2016 las precipitaciones se centraron en el norte de Buenos Aires y sur patagónico. En oeste de Buenos Aires y Santa Fé se produjeron inundaciones importantes.
La temperatura media del trimestre ND2016-E2017 presentó anomalías cálidas en el centro del país, especialmente en Mendoza, La Pampa y Buenos Aires. Ninguna región presentó anomalías frías. Noviembre se caracterizó por anomalías negativas al norte y positivas al sur del país, mientras que diciembre y enero mostraron anomalías cálidas generalizadas.
Los forzantes Atmosféricos
Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de verno en Argentina de la siguiente manera:
-
La situación de fase de neutral a fría se mantiene. El Pacífico tropical central presenta anomalías frías mientras que la zona oriental ha comenzado a calentarse. En la última semana de enero 2017 la anomalía de temperatura de la superficie del mar en la región EN34 fue de -0,4°C, en EN3 de 0°C y en EN1+2 de 2°C. Es conveniente destacar que el ENSO tiene menor influencia en la precipitación de verano que la que se mostró para primavera. Se ha observado un SOI neutral en enero (1,3). Los pronósticos predicen un 90% de probabilidad de que la situación se mantenga neutral en FMA2017.
-
AMO positiva, asociada con precipitaciones encima de las normales en norte del Comahue en verano. El resto del país sin señal importante.
-
PDO negativa indica precipitaciones de verano por encima de lo normal en el sur del Comahue, centro-norte de Buenos Aires y este de Patagonia sur.
-
AAO en fase negativa desde principios de noviembre y con pronóstico de permanecer negativa, indicativo de precipitaciones en el norte del país.
-
Fase neutral del DOI y con pronóstico de neutral, pero el DOI tiene muy baja señal con la precipitación de verano.
-
ATL3 negativo (en asociación con el evento cálido ENSO) indica precipitación en el noreste (aunque con baja señal).
-
SAODI (-) se asocia a precipitaciones en el oeste del Comahue.
-
Monzón Sudamericano: señal muy baja en verano.
Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre
La perspectiva para F M y A 2017
Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación
Los modelos del IRI predicen que la situación neutral del ENSO se mantendrá durante el verano y otoño con una media pronosticada por los modelos de la temperatura del mar en EN34 de -0,1°C para FMA y con más de un 60% de probabilidad de que ENSO neutral permanezca hasta el invierno 2017.
Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre FMA 2017
Con respecto a la temperatura esperada para FMA 2017:
El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN del 03 de febrero de 2017 dio como resultado las siguientes perspectivas:
En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):
Precipitación: - Superior a la normal o normal en el noroeste del país, sur de Patagonia y sur del Litoral; Normal o superior a la normal en el norte y noreste de Argentina, Cuyo, Córdoba, La Pampa y oeste de Buenos Aires; Normal o inferior a la normal en el centro-este de la provincia de Buenos Aires y Normal sobre el norte y centro de la Patagonia.
Temperatura: - Superior a la normal en la región del noroeste y oeste de Cuyo; Superior a la normal o normal sobre el norte y centro-este del país y en el norte y centro de la Patagonia; Normal o superior a la normal en el sur de la Patagonia y Normal o inferior a la normal en el Litoral.
"Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".
Pronóstico de consenso - mapas
|
Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para DEF se muestran a continuación:
FTE: Servicio Meteorológico Nacional
Referencias:
CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool: Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN
>Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.