Enero-Febrero-Marzo 2019 - edición del 28.12.2018

La situación previa

Durante diciembre ocurrieron eventos de precipitación diaria localmente intensos con un valor record de lluvia diaria el 13.12 en Ezeiza con 101 mm. El acumulado del mes (se omiten los últimos días de diciembre) presentó desvíos por encima de lo normal sobre Buenos Aires norte, este de Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos, como sobre parte del NOA,  oeste de Cuyo y este de La Pampa. Sobre la zona central (Córdoba y San Luis),  Buenos Aires hacia el sur, norte del país y en menor medida sectores del nordeste y sudeste de Patagonia mostraron un patrón de precipitaciones por debajo de lo normal.    

El trimestre OND tuvo un predominio de precipitaciones por encima de lo normal hacia el norte y  sobre la Patagonia norte. Sobre Cuyo este y la zona central y Buenos Aires se presentó con valores normales. Santa Cruz sur en cambio tuvo un patrón de lluvias inferior a lo normal.  

Diciembre (se omiten los últimos días del mes) tuvo desvíos superiores a lo normal sobre gran parte de la Patagonia. Hacia el centro y norte prevalecieron desvíos inferiores a lo normal, en especial hacia el oeste y el este.  La primera parte del mes se destacó por temperaturas muy por debajo de lo normal en especial sobre todo el centro y norte del país.

El trimestre OND promedió valores normales hacia el centro-este, nordeste y parte de la Patagonia. Hubo registros ligeramente por encima de lo normal sobre el sudoeste de la Patagonia. Sobre Cuyo, parte del NOA, Entre Ríos sur, parte de Buenos Aires y norte de la Patagonia se registraron desvío por debajo de lo normal.      

Los forzantes Atmosféricos

Se observan los siguientes forzantes climáticos que influencian la precipitación de primavera en Argentina de la siguiente manera:

• MADDEN-JULIAN: mostraba señal en el Pacífico oeste y se prevía que se mantenga activa.
• AMO valores neutros positivos en crecimiento.
• PDO: señal con bajos valores, cercanos a cero
• Oscilación Antártica, en los últimos meses, promedia valores positivos débiles.
• El DOI durante la primavera hubo una fase positiva. Para el verano se esperaría neutralidad.
• ENSO: se prevé El Niño.
• Modoki: este El Niño parece una mezcla de tipo Modoki y tipo canónico y su impacto puede ser diferente del de El Niño canónico.
• ATL 3: valores ligeramente positivos.
• SAODI:la incipiente fase positiva podría anularse en el trimestre EFM.
• Monzón: :promedio positivo y de baja magnitud en diciembre 2018 (hasta día 23).
• TAODI: señal débil de fase positiva.

Enlace: ver más sobre los índices para el trimestre

La perspectiva para EFM 2019

Los modelos de predicción climática estacional son en general, experimentales. Por ello los resultados están siendo evaluados permanentemente para mejorar la performance de los mismos. Sin embargo, en muchas situaciones resultan muy eficientes. Los pronósticos detallados en esta página son de tipo experimental y con fines exclusivos de investigación

ENSO: neutral se rpesentaba hasta diciembre con probabilidad de 86% de Niño en EFM.

Los distintos modelos globales presentan diferentes situaciones previstas para la precipitación del trimestre EFM 2019

El IRI pronostica precipitaciones algunos sectores con lluvias por encima de lo normal sobre el NOA, este del Litoral y áreas aisladas del este y oeste de Patagonia. En el resto del país en general no hay señala de pronóstico.

El ensamble de la OMM prevé lluvias trimestrales superiores a lo normal sobre el sur del Litoral y nordeste de Buenos Aires. El resto de las zonas no hay tendencia definida de pronóstico.

Según el ensamble de la NOAA se darían algunas zonas con lluvias por encima de lo normal hacia el norte y centro del país y algunas áreas con déficit sobre Patagonia.

El multi-modelo del Centro Europeo no muestra tendencia definida en la mayor parte del país.

El modelo ETA – Ceptec sobre la zona nordeste del país modela precipitaciones por encima del promedio.

Con respecto a la temperatura esperada para EFM 2019:

IRI prevé temperaturas trimestrales por encima de lo norma sobre el extremo noroeste del NOA, parte del Litoral sur y Patagonia norte. Sobre el resto del país no hay señal.

El ensamble de la OMM estima temperaturas por arriba de lo normal en casi todo el país (la excepción es parte del Litoral y noreste de Buenos Aires).

El ensamble de la NOAA estima temperaturas mayormente por encima de lo normal. Según el modelo del Centro Europeo proyecta temperaturas por arriba de lo normal salvo en la Patagonia.

El modelo ETA – Cpetc si bien estima temperaturas dentro de lo normal en la mayoría del país, modela zonas con valores por arriba de lo normal sobre parte del NOA y este de Buenos Aires.

El pronóstico de consenso establecido en la reunión de distintos sectores en el SMN el 27 de DICIEMBRE 2018 dio como resultado las siguientes perspectivas:

En general la conclusión de consenso es la siguiente (fuente SMN):

Precipitación: mayor probabilidad de precipitación superior a la normal sobre el centro y sur del Litoral y noreste de Buenos Aires; normal o superior a la normal sobre el resto del centro-este del país; normal sobre el norte y noroeste, Cuyo, norte y este de Patagonia; normal o inferior a la normal sobre el oeste y sur de Patagonia.

Temperatura: mayor probabilidad de ocurrencia de temperatura superior a la normal hacia el noroeste y norte de Cuyo; normal o superior a la normal sobre el Litoral, Santa Fe, Córdoba y sur de Cuyo; normal sobre el resto del país, excepto el sur de Patagonia donde sería normal.

"Las áreas marcadas con CLIMATOLOGÍA indican que no hay una categoría con mayor probabilidad de ocurrencia. Esta situación surge cuando los indicadores que se analizan y evalúan para elaborar el pronóstico discrepan o no favorecen la ocurrencia de alguna categoría. En estos casos se debe considerar la climatología del trimestre como información de referencia".

Pronóstico de consenso - mapas Los valores expresados en cada área indican las chances de ocurrencia de un valor de precipitación o de temperatura, respectivamente, discriminados en categorías superior (SN), normal (N) e inferior (IN) a lo normal. Por otro lado el color sombreado de cada área indica el porcentaje de probabilidad asignada a la categoría más probable. FTE: Servicio Meteorol ógico Nacional

Los valores de terciles superior e inferior de precipitación y la temperatura media para SON se muestran a continuación:

FTE: Servicio Meteorológico Nacional

Referencias:

CENPAT: Centro Nacional Patagónico – CONICET (Argentina) (http://www.meteocean.com.ar) NCEP: Nacional Climatic Environmental Prediction (USA) (http://ecpc.ucsd.edu) IRI: Internacional Research Institute for Climate and Society (http://iri.columbia.edu) CPTEC: Centro de Previsión del Tiempo y Estudios Climáticos (Brasil) (http://www.cptec.inpe.br) UK: Modelo del Reino Unido (http://www.metoffice.gov.uk) EUROSIP: modelo operado por el CENTRO EUROPEO (http://www.ecmwf.int/). SMN: Servicio Meteorológico Nacional (http://smn.gov.ar) OMM: Organización Meteorológica Mundial (https://www.wmo.int) CPC: Climate Prediction Center (http://www.cpc.noaa.gov/) CPT: Climate Prediction Tool:   Modelo estadístico operado por SMN CPT-ARIMA-HOLT WINTERS: modelo estadístico integrado por 3 metodologías diferentes, operado por SMN.

>Importante: “Se acepta que los productos elaborados por el DCAO se encuadran dentro de los límites actuales del estado del conocimiento de la Meteorología y la Climatología en los países líderes en el tema y que de ninguna manera pueden ser consideradas las estimaciones como de ocurrencia infalible. La información contenida en el presente documento no implica que esta perspectiva ocurrirá. No asumimos ninguna responsabilidad de que el presente año los resultados sean diferentes a los obtenidos con esta perspectiva. Ninguna información contenida en el presente informe debería ser tomada como certera sino solamente como indicativa de las condiciones medias esperables con los elementos que proveen el avance de los conocimientos hasta el momento. Todos los resultados aqui presentados son experimentales con fines de investigación”.